90.-Índice de Caballeros del Toisón.-Siglo XV.-a

ana karina gonzalez huenchuñir

1430

1. Philippe le Bon, duc de Bourgogne, premier chef et souverain de la maison de Bourgogne (1396-1467).

2. Guillaume de Vienne, sgr. de Saint-George (1360-1435).

3. Regnier Pot, sgr. de la Prugne (d. 1432).

4. Jehan seigneur de Roubaix (1369-1449).

5. Roland d'Uutkercke, sgr. de Hemsrode (d. 1442).

6. Antoine de Vergy, comte de Dammartin (d.1439).

7. David de Brimeu, sgr. de Ligny (d.1451).

8. Hue de Lannoy, sgr. de Santes (1384-1456).

9. Jehan seigneur de Comines (d. 1442).

10. Antoine de Toulonjon, maréchal de Bourgogne (d. 1432).

11. Pierre de Luxembourg, comte de Saint-Pol (1390-1433).

12. Jehan de la Trémoille, sgr. de Jonvelle (c. 1377-1449).

13. Guilbert de Lannoy, sgr. de Villerval (1386-1462).

14. Jehan de Luxembourg, comte de Ligny (1385-1440).

15. Jehan de Villers, sgr. de l'Isle-Adam (d. 1439).

16. Antoine seigneur de Croy, comte de Porcéan (1390-1475).

17. Florimond de Brimeu, sgr. de Massincourt (d. 1441).

18. Robert seigneur de Masmines (d. 1431).

19. Jacques de Brimeu, sgr. de Grigny (d. avant 1451).

20. Baudouin de Lannoy, sgr. de Molembaix (vers 1388-1474).

21. Pierre de Bauffremont, comte de Charny (d. 1473).

22. Philippe seigneur de Ternant (vers 1400-1456).

23. Jehan de Croy, comte de Chimay (1395-1472).

24. Jehan seigneur de Créquy (vers 1397-1473).

25. Jehan de Neufchâtel, sgr. de Montagu (d. 1433).

1431

26. Frédéric, comte de Meurs (1392-1451).

27. Simon de Lalaing, sgr. de Santes (vers 1405-1476).

1432

28. André de Toulonjon (d. 1432).

29. Jehan de Melun, sgr. d'Antoing (vers 1398-1484).

1433

30. Jacques seigneur de Crèvecoeur (d. 1436).

31. Jehan deVergy, sgr. de Fouvans (vers 1378-1460).

32. Guy de Pontailler, sgr. de Tallemé (d. 1463).

33. Baudot de Noyelles-Wion, sgr. de Casteau (d. 1468).

34. Jean bâtard de Luxembourg, sgr. de Hautbourdin (d. vers 1466).

35. Charles de Bourgogne, comte de Charolais (1433-1477)

36. Ruprecht comte de Virnebourg (d. 1443).

37. Thibaut de Neufchâtel (vers 1396-1461).

1440

38. Charles duc d'Orléans et de Valois (1391-1465).

39. Jehan duc de Bretagne, comte de Montfort (1389-1442).

40. Jehan II duc d'Alençon, comte de Perches (1409-1476).

41. Mathieu de Foix, comte de Comminges (1385-1456).

1445

42. Alphonse V, roi d'Aragon et de Naples (1394-1458).

43. Franck de Borsele, comte d'Ostrevant (1394-1473).

44. Renaud II, seigneur de Brederode et Vianen (1415-1473).

45. Henry de Borsele, sgr. de Vere (1405-1470).

46. Jean IV, seigneur et heer d'Auxy (vers 1396-1474).

47. André seigneur de Humières (vers 1403-1460).

1451

48. Jehan I, duc de Clèves, comte de la Marck (1419-1481).

49. Jehan de Guevara, comte d'Ariano (d. 1456).

50. Pedro de Cardona, comte de Colisano (d. vers 1451).

51. Jehan seigneur de Lannoy (1410-1493).

52. Jacques de Lalaing, sgr. de Bugincourt (1421-1453).

53. Jehan de Neufchâtel, sgr. de Montagu(?-?).

1456

54. Giosia I Acquaviva, comte de Terrano ? (d. 1462).

55. Jehan de Bourgogne, duc de Nevers (1415-1491).

56. Antoine bâtard de Bourgogne (1422-1504).

57. Adolphe de Clèves et de la Marck, sgr. de Ravenstein (1425-1492).

58. Jehan de Portugal, duc de Coïmbre, prince titulaire d'Antioche (1433-1457).

1461

59. Jehan II roi d'Aragon et de Navarre (1397-1479).

60. Adolphe le Jeune, duc de Gueldre, comte de Zutphen (1438-1477).

61. Thiebault de Neufchâtel, maréchal de Bourgogne (1413-1469).

62. Philippe Pot, sgr. de La Roche de Nolay (d. 1494).

63. Louis de Bruges, sgr. de Gruuthuse (vers 1422-1492).

64. Guy seigneur de Roye (d. 1463).

1468

65. Edouard IV, roi d'Angleterre (1442-1483).

66. Louis de Châlons, sgr. de Château-Guyon (d. 1476).

67. Jehan de Damas, sgr. de Clessy (?-?).

68. Jacques de Bourbon, frère du duc (1445-1468).

69. Jacques de Luxembourg, sgr. de Richebourg (vers 1426-1487).

70. Philippe de Savoie, comte de Bresse (1443-1497).

71. Philippe de Crèvecoeur, sgr. des Cardes (d. 1494).

72. Claude de Montagu, sgr. de Couches (d. 1470).

1473

73. Ferdinand V, roi de Sicile, Aragon, dit le Catholique (1452-1516).

74. Ferdinand I, roi de Naples (1423-1494).

75. Jean de Rubempré, sgr. de Bièvres (d. 1477).

76. Philippe de Croy, comte de Chimay (1395-1483).

77. Jean de Luxembourg, comte de Marle (1437-1476).

78. Guy de Brimeu, sgr. de Humbercourt (d. 1477).

79. Engelbert II, comte de Nassau et Vianen (1451-1504).

 1478

80. Maximilien, archiduc d'Autriche, puis empereur; premier chef et souverain de la maison de Habsbourg (1459-1519).

81. Guillaume seigneur d'Egomont (1412-1483).

82. Wolfart de Borsele, sgr. de Vere (vers 1430-1487).

83. Josse de Lalaing, sgr. de Montigny (vers 1437-1483).

84. Jacques de Luxembourg, sgr. de Fiennes (vers 1443-1517).

85. Philippe de Bourgogne, sgr. de Breveren (d.1498).

86. Pierre de Luxembourg, comte de Saint-Pol (vers 1440-1483).

87. Jacques de Savoie, comte de Romont (d.1486).

88. Bertremi seigneur de Liechtenstein.

1481

89. Philippe le Beau d'Autriche et de Bourgogne, comte de Charolais (1479-1506).

90. Jehan seigneur de Ligne (vers 1435-1491).

91. Pierre de Hennin, sgr. de Boussu (1433-1490).

92. Baudouin de Lannoy, sgr. de Molembaix (vers 1436-1501).

93. Guillaume de la Baume, sgr. d'Irlain (d. 1516).

94. Jehan III seigneur de Berghes (1452-1531).

95. Martin seigneur de Polheim (d. 1498).

96. Claude de Toulonjon, sgr. de la Bastie.

1491

97. Frédéric III d'Autriche, empereur des Romains (1415-1493).

98. Henri VII, roi d'Angleterre (1457-1509).

99. Albert III, duc de Saxe (1443-1500).

100. Henri de Witthem, sgr. de Beersel (vers 1440-1515).

101. Pierre de Lannoy, sgr. de Fresnoy (vers 1445-1510).

102. Evrard VI, comte puis duc de Wurtemberg (1445-1496).

103. Claude de Neufchâtel, sgr. de Fay (d. 1505).

104. Jean I, comte d'Egmont, sgr. de Baer (vers 1439-1516).

105. Christophe, margrave de Bade et Hochberg (1453-1527).

106. Jean, seigneur de Cruninghen et de Palmele (1460-1513).

107. Charles de Croy, 1er prince de Chimay (1455-1527).

108. Guillaume de Croy, sgr. de Chièvres (1458-1521).

109. Hugues de Melun, vicomte de Gand (vers 1454-1524).

110. Jacques de Luxembourg, sgr. de Fiennes (d. 1535).

FRENCH	ESPAÑOL
archiduc	archiduque
chef	Cabeza
comte	conde
d.	murio
duc	duque
gouverneur	gobernador
grand-duc	gran duque
marquis	marques
roi	rey
seigneur (sgr.)	Señor
souverain	soberano
vicomte	vizconde
vice-roi	virrey

continuación

Floris de Montmorency

Montmorency, Floris de. Barón de Montigny. ?, 1527 – Simancas (Valladolid), 16.X.1570. Caballero de la Orden del Toisón de Oro (1559), gobernador de Tournai y del Tournaisis (1559). Caballero de la insigne Orden del Toisón de Oro Embajador en España Gentilhombre de cámara Gobernador, ra Biografía Segundo hijo de Joseph de Montmorency (fallecido en 1530) y de Ana de Egmont, hermano del conde de Horn. Se casó en 1566 con Hélène de Melun, princesa d’Epinoy. En los últimos años de reinado de Carlos V, Floris de Montmorency participó en las guerras contra Francia. Después de la abdicación del Emperador (1555), lo acompañó a España, y volvió a los Países Bajos solamente a la muerte de éste (1558). La carrera política y militar del barón de Montigny se puede comparar en líneas generales con la de los condes de Egmont y de Horn. Él también se opuso, junto con el príncipe de Orange a la política de Felipe II, y más en particular contra su consejero y hombre de confianza, Antoine Perrenot, cardenal Granvela. Floris de Montmorency también propugnaba una moderación en la persecución de los herejes y por la convocatoria de los Estados Generales. En 1562, por encargo del Consejo de Estado, viajó a entrevistarse con Felipe II, y para explicar al Rey el descontento de los nobles. Poco después de la presentación de la “Súplica” a la gobernadora Margarita de Parma (5 de abril de 1566) Montigny volvió a viajar a España para entrevistarse con Felipe II. El 18 de junio de 1566 fue recibido, y durante los meses siguientes, junto con Juan IV de Glymes, marqués de Bergen, realizó consultas con los miembros del Consejo de Estado español y con algunos juristas de los Países Bajos que permanecían en la Corte española, como Carlos Tisnacq. Después de las noticias sobre la “Furia Iconoclasta” del verano de 1566, con respecto a la cual, no solamente el Rey reaccionó con horror, sino también Montigny, que era muy católico, Felipe II impidió el regreso de ambos nobles de los Países Bajos. Fueron declarados sospechosos de conspiración, y después del fallecimiento del marqués de Bergen (21 de mayo de 1567), Montigny fue tratado de facto como un prisionero. Fue arrestado por traición el 19 de septiembre de 1567, y trasladado al castillo de Segovia, y se abrió una investigación judicial en su contra.  La acusación era de alta traición por complicidad con la liga en contra del cardenal Granvela y una actitud tolerante con respecto a los protestantes. A comienzos de febrero de 1569, Montigny fue interrogado. La sentencia, preparada con base en este interrogatorio por el Consejo de los Tumultos, fue dictada el 4 de marzo de 1570. Puesto que una pena de muerte pública podría traer demasiada conmoción, el Rey decidió mandar ahorcar en secreto a Montigny, a quien se notificó la sentencia el 14 de octubre de 1570, y pocos días más tarde, murió estrangulado en secreto en el castillo de Simancas (Valladolid) el 16 de octubre de 1570. Se conservan documentos de y sobre el barón de Montigny y el comienzo de la revuelta en Flandes en el Archivo General del Reino (Bruselas) y en el Archivo General de Simancas. Fuentes. Ch. Weiss (ed.), Papiers d’etat du Cardinal de Gravelles, d’après les manuscrits de la bibliothèque de Besançon, Paris, Imprimerie Royale, 1841-1852, 9 vols.; Colección de Documentos inéditos para la história de España, vols. IV, XXXVII y XXXVIII, Madrid, 1844 y 1860; L. P. Gachard (ed.), Correspondance de Philippe II sur les affaires des Pays-Bas: publiée d’apres les originaux conservés dans les Archives Royales de Simancas; precedée d’une notice historique et descriptive de ce celebre depot et d’un rapport a M. le Ministre de l’Interieur, Bruxelles, Librairie Ancienne et Moderne, 1848-1861, 4 vols.; Correspondance du Duc d’Albe sur l’invasion du comte Louis de Nassau en Frise, en 1568, et les batailles de Heyligerlée et de Gemmingen, Bruxelles, C. Muquardt, 1850 (extracto de Bulletins de la Commission royale d’histoire, t. XVI, n.º 3); Correspondance de Marguerite d’Autriche [...] avec Philippe II, Bruxelles, C. Muquardt, 1867-1881; E. Poullet y Ch. Piot (ed.), Correspondance du Cardinal de Granvelle, 1565-1586, Bruxelles, F. Havez, 1877-1896, 12 vols.; M. R. C. Bakhuizen van den Brink y J. S. Theissen, Correspondance française de Marguerite d’Autriche, duchesse de Parme, avec Philippe II, Utrech, Kemink et fils, 1925; J. S. Theissen (ed.), Correspondance française de Marguerite d’Autriche, duchesse de Parme, avec Philippe II, vol. I, Utrecht, 1925 (contiene la correspondencia desde febrero de 1565 hasta finales de 1567); J. Brouwer, Montigny. Afgezant der Nederlanden bij Philips II, Amsterdam, Meulenhoff, 1941; H. E. Enno van Gelder (ed.), Correspondance française de Marguerite d’Autriche, duchesse de Parme, avec Philippe II, vol. II, Utrecht, 1941 (contiene el suplemento de la correspondencia desde el 16 de febrero de 1565 hasta el 27 de septiembre de 1566); Correspondance française de Marguerite d’Autriche, duchesse de Parme, avec Philippe II, vol. III, Utrecht, 1942 (contiene el suplemento de la correspondencia desde el 3 de octubre de 1566 hasta el 7 de febrero de 1568); J. Fitz-James Stuart y Falcó (ed.), Epistolario del III Duque de Alba, Madrid, Diana, 1952, 3 vols.; W. S. Maltby, El gran duque de Alba: un siglo de España y de Europa, 1507-1582, Madrid, Turner, 1985; G. Parker, España y la rebelión de Flandes, Madrid, Nerea, 1989; La gran estrategia de Felipe II, Madrid, Alianza Editorial, 1998; A. Ceballos-Escalera y Gila (dir.), La Insigne Orden del Toisón de Oro, Madrid, Palafox & Pezuela, 2000.

Felipe de Montmorency.

Montmorency, Felipe de. Conde de Horn y Altena, señor de Nivelles y Liederkerke. Nevele (Bélgica), ¿1524? – Bruselas (Bélgica), 5.VI.1568. Gobernador de Gelre (1555), caballero de la Orden del Toisón de Oro (1556), miembro del Consejo de Estado en los Países Bajos (1559). Almirante Caballero de la insigne Orden del Toisón de Oro Capitán, na Consejero, ra de Estado Conspirador Gobernador, ra Militar Noble Biografía Hijo de Joseph de Montmorency (muerto en 1530) y de Ana de Egmont. En 1546 contrajo matrimonio con Walburga van Nieuwenaar (1522-1600). El joven Felipe de Montmorency ingresó a temprana edad al servicio de Carlos V, en 1546 llegó a ser gentilhombre de la boca en la Corte, acompañaba al Emperador y estaba al mando de una sección de Caballería pesada (bande d’ordonnance). En 1547 participó en la guerra de Smalkalda contra los protestantes alemanes. Aunque tenía menos fortuna que Egmont y Orange, el conde de Horn destacaba por su exuberante estilo de vida. Junto con el príncipe Guillermo de Orange y el conde Lamoral de Egmont en los años 1559-1565, el conde de Horn realizó oposición en contra de la política de Felipe II, y era uno de los principales adversarios políticos del cardenal Granvela, el confidente del Rey y consejero de la gobernadora Margarita de Parma. Cuando en 1564 Granvela salió del país, grande fue la alegría de Orange, Egmont, Horn y otros nobles. Sin embargo, muy pronto se darían cuenta de que un estadista tan capaz como Granvela era muy difícil de reemplazar, y de que el Rey no quería hacer ninguna concesión en cuanto a la aplicación de las ordenanzas contra la herejía. El conde de Horn siguió haciendo oposición y a menudo se encontraba en una precaria situación financiera a raíz de los servicios prestados al Rey, y que permanecían impagados. En la época del Compromiso de la Nobleza (1565-1566) mantuvo contacto con algunas figuras calvinistas de primer plano, aunque los asuntos de la fe, le eran más bien indiferentes. Aunque era un ferviente opositor a cualquier procesamiento por cuestiones de fe. No participó de ninguna manera en la Furia Iconoclasta de 1566. No aprobaba los actos de violencia y se encargó que en su propia ciudad de Weert se restauraran los daños causados a iglesias y conventos. Después de los disturbios de 1566 le aconsejó a Margarita de Parma que encargara a la nobleza poner orden en las zonas rebeldes. De esta manera, Orange fue enviado a Amberes, Egmont a Flandes y el mismo Horn a Tournai. Allí quiso llevar a cabo una paz religiosa. Tampoco comenzó castigando a los iconoclastas protestantes, sino que trató de encontrar una solución a fin de que los protestantes pudieran predicar en algunos lugares determinados. Esta estrategia reconciliadora no tuvo éxito, y fue abiertamente desaprobada por la gobernadora. Cuando el 9 de septiembre de 1567 el conde de Horn, junto con su compañero Egmont, fue arrestado por orden del duque de Alba, y acusado por el Consejo de los Tumultos, sus familiares, amigos y adeptos de la nueva religión salieron en su defensa. Él mismo impugnó su detención alegando que, como caballero del Toisón de Oro, tenía el derecho de ser escuchado por sus colegas caballeros del Toisón. El conde Peter- Ernst de Mansfelt, cuñado del conde de Horn y un noble de mucha fidelidad al Rey, apoyó también esta manera de verlo, pero fue en vano. Durante el proceso contra el conde de Horn se le imputó su actuación en Tournai. En su defensa, aceptó sus acciones en contra de Granvela, pero señaló que lo había hecho únicamente impulsado por su afán de bienestar para el país. El conde de Horn, al igual que el conde de Egmont, fue condenado a muerte. En la sentencia, se le encontró culpable de delito de lesa majestad y de rebelión, de conspiración junto con el príncipe de Orange y de apoyar a los miembros del Compromiso y de proteger a los protestantes en Tournai. El 5 de junio de 1568 Felipe de Montmorency fue decapitado en la Plaza Mayor de Bruselas. Pocos días más tarde, su cuerpo fue sepultado en la iglesia parroquial de Weert (actualmente en la provincia de Limburgo en los Países Bajos). Los condes de Egmont y Horn siempre se nombran juntos en la descripción histórica de la Sublevación de los Países Bajos. Ya en el siglo xvi, recibieron un sitio en la literatura, aunque especialmente en el siglo XIX, se convirtieron en “héroes nacionales”. Durante toda la discusión ideológica que tuvo lugar en Bélgica a mediados del siglo XIX alrededor del monumento bruselense en memoria de Egmont y Horn, casi no se habló del conde de Horn, pues no llamó tanto la atención como Egmont. El monumento fue inaugurado en 1864 en la Plaza Mayor, y se encuentra desde 1879 en el parque del Sablon, enfrente del palacio Egmont. La correspondencia inédita de y sobre el conde de Horn está en el Archivo General del Reino (Bruselas) y en el Archivo General de Simancas. Bibliografía L. P. Gachard (ed.), Correspondance de Philippe II sur les affaires des Pays-Bas: publiée d’apres les originaux conservés dans les Archives Royales de Simancas precedée d’une notice historique et descriptive de ce celebre depot et d’un rapport a M. le Ministre de l’Interieur, Bruxelles, Librairie Ancienne et Moderne, 1848-1861 Correspondance du Duc d’Albe sur l’invasion du comte Louis de Nassau en Frise, en 1568, et les batailles de Heyligerlée et de Gemmingen, Bruxelles, C. Muquardt, 1850 T. Juste, Les Pays-Bas au xvie siècle. Le comte d’Egmont et le comte de Hornes (1522-1568) d’après des documents authentiques et inédits, Bruselas-Leipzig, Lacroix Verboeckhoven et Cie., 1862 M. R. C. Bakhuizen van den Brink y J. S. Theissen, Correspondance française de Marguerite d’Autriche, duchesse de Parme, avec Philippe II, Utrech, Kemink et fils, 1925 J. S. Theissen (ed.), Correspondance française de Marguerite d’Autriche, duchesse de Parme, avec Philippe II, vol. I, Utrecht, 1925 (contiene la correspondencia desde febrero de 1565 hasta fines de 1567) H. E. Enno van Gelder (ed.), Correspondance française de Marguerite d’Autriche, duchesse de Parme, avec Philippe II, vols. II y III, vol. II, Utrecht, 1941 y 1942 (contiene el suplemento de la correspondencia desde febrero de 1565 hasta el 27 de septiembre de 1566) J. Fitz-James Stuart y Falcó (ed.), Epistolario del III Duque de Alba, Madrid, Diana, 1952, 3 vols. P. A. M. Geurts, De graaf van Horne. Filips van Montmorency 1524-1568, Weert-Horn, 1968 W. S. Maltby, El gran duque de Alba: un siglo de España y de Europa, 1507-1582, Madrid, Turner, 1985 G. Parker, España y la rebelión en Flandes, Madrid, Nerea, 1989 La gran estrategia de Felipe II, Madrid, Alianza Editorial, 1998 A. Carre y H. Lettens, “De Kleine Zavel. Een polemiek over de zestiende eeuw”, en R. Hoozee, J. Tollebeek y T. Verschaffel (eds.), Mise-enscène. Keizer Karel en de verbeelding van de negentiende eeuw, Amberes-Gante, 1999, págs. 58-63 K. de Jonge y G. Janssens (eds.), Les Granvelle et les anciens Pays-Bas, Lovaina, 2000 A. Ceballos-Escalera y Gila (dir.), La Insigne Orden del Toisón de Oro, Madrid, Palafox & Pezuela, 2000 A. Goosens, Le comte Lamoral d’Egmont (1522-1568). Les aléas du pouvoir de la haute noblesse à l’aube de la Révolte des Pays-Bas, Hainin, 2003 S. Groenveld, “Filips van Montmorency, graaf van Horn (1524-1568). Een Habsburgs edelman tussen vorstenmacht en verzet”, en Jaarboek ‘03 [van het] Limburgs Geschied-en Oudheidkundig Genootschap-Publications de la Société historique et archéologique dans le Limbourg à Maestricht, 139 (2003), págs. 39-99 G. Janssens, Les comtes d’Egmont et de Hornes. Victimes de la répression politique aux Pays-Bas espagnols, Bruxelles, Musée de la Ville de Bruxelles, 2003.

La muerte del Conde de Egmon. Una de las mayores meteduras de pata de la historia de España. Un otoño plomizo de 1522, el Conde de Egmont nacía en medio de una notable noche de pertinaz lluvia. Su manera de pensar y de soñar le hacían merecedor de un destino mejor Por Álvaro Van den Brule 28/07/2017  En 1568, era verano en las ensangrentadas tierras de Flandes, y en el mercado de caballos de Bruselas se iba a consumar una de las mayores y más absurdas tragedias evitables de la historia moderna. Un enorme verdugo de colosal porte, descargaría con toda su fuerza, pero sin pasión alguna, un hacha de doble filo contra el entregado cuello de uno de los nobles más idealizados y probablemente injustamente ejecutados en aquel periodo oscuro donde la dinastía Habsburgo consolidaba su incontestable poder entre una miríada de potencias que pretendían serlo.  Nadie quería la muerte de aquel hombre que en una cuestionada decisión, que traería como consecuencia a la postre una larga y costosa guerra de desgaste para los Reinos de España, moriría en un cadalso rodeado de fervorosos y silenciosos admiradores.  El sepulcral silencio que precedió a la ejecución, así como el momento fugaz en que la muerte cayó sobre aquel cuerpo vencido ante tan deshonroso final, no tienen posible narración. Creado a imagen y semejanza de sus lecturas de novelas de caballería, era el héroe de sí mismo y más tarde de todo un pueblo Las lagrimas del respetable, los sollozos de las mujeres, el gentío enmudecido, la potencia psicológica de una enorme masa de arcabuces, lanzas y ballestas amparadas por las tropas del Gran Duque de Alba, daban una lectura de humillación e impotencia a los congregados.  Es probable que aquella puesta en escena sonara a escarmiento público, pero, era un hombre que había combatido por y para una España emergente y se merecía otro final más digno. Un otoño plomizo de 1522, el Conde de Egmont nacía en medio de una notable noche de pertinaz lluvia. Su manera de pensar y de soñar, de sentir y seguir el curso de la vida lo transportaban a épocas donde los altos ideales parecían acunados por las brisas en aquellas altas torres del homenaje donde estaban situados los estandartes mecidos al viento. Un genio que apostaba a la inmortalidad. Lamoral Egmont sirvió en los ejércitos de Carlos I y posteriormente en los de Felipe II. Creado a imagen y semejanza de sus lecturas de novelas de caballería en batallas idealizadas hasta el extremo, era el héroe de sí mismo y más tarde de todo un pueblo –el flamenco–, que lo convertiría en un icono y un mito imperecedero.  El estruendo de la pólvora y los disparos de arcabucería, los ataques al galope de inmensas masas de caballería y el griterío organizado en torno a la omnipresente muerte instalada en los predios aledaños a los campos de batalla, se instalaron en su ideario de vida en los tiempos en que las actuales Bélgica y Holanda debatían su identidad religiosa y nacional. En la batalla de las Gravelinas, allá por el año de 1558, el Conde de Egmont vencería a Francia con una audaz táctica no exenta de riesgos.  Una decisión muy alejada de la lógica formal y más propia de un genio apostando a la inmortalidad, en una acción ajena a los criterios más exactos de un uniformado acostumbrado a una toma de decisiones más acorde con la racionalidad, impulsó a Egmont a abandonar los bagajes e impedimenta que lastraban la velocidad de respuesta de su ejército, para así, poder cortar a tiempo la retirada de los franceses. Una disciplinada infantería española daría uno de sus mejores recitales militares jamás vistos. La victoria de las Gravelinas supuso enormes recompensas al Conde de Egmont. Una temeraria estrategia más propia de un héroe crepuscular escapado de unos versos de Homero, añadida a su capacidad de rehacerse en medio de una batalla extremadamente confusa, le otorgaría una fama imperecedera. Además, la gratitud del Rey le colmaría de parabienes. Sin embargo, Felipe II en primera instancia y para no desmerecer a su mando natural, reprendería al flamenco duramente tras haber entablado combate sin consentimiento del mando superior, el Duque de Saboya.  De haberse perdido la batalla, es más que probable que se hubiera perdido Flandes. Sin embargo, la estratagema de Egmont cambiaría rotundamente el curso de la guerra. Por ello, Enrique II de Francia en una situación de “zugzwang” (término técnico del ajedrez para denominar una situación en la que todas las jugadas del bando al que le toca mover pieza son perdedoras) ofrecería un acuerdo de manga ancha a los españoles en la Paz de Cateau-Cambrésis. La brillante locura de Egmont había cambiado el curso de la guerra y el Rey Enrique II de Francia ofreció un generoso acuerdo a los españoles. Si se mueve, es hereje Felipe II, el rey emperador, recompensó a Egmont con el cargo de estatúder (gobernador general) de Flandes en el año 1559, lo que le confirió un poder más que notable en un país sentado en una carreta llena de nitroglicerina. Tanto Egmont como Montmorency, Conde de Horn, reclamaban quitar hierro al tema de las guerras de religión- eran más prácticos y visionarios que el católico español - y bajar al terreno de las realidades cotidianas.  Sin alcanzar la radicalidad de Guillermo de Orange, el tercer noble levantisco en el contencioso flamenco; todos ellos se oponían a la implantación de la Santa Inquisición en los Países Bajos, tema nada baladí, por el terror que generaba en una población tendente al libre pensamiento, cono la historia ha demostrado sobradamente a posteriori.  El purpurado Cardenal Granvela, era el máximo instigador de esta drástica medida que tenía aterrorizada a la población de los territorios al norte de Francia. Todo fue en vano. Para el rey español, todo lo que se movía era objeto de herejía El caso es que Egmont viajó a España en representación de la nobleza flamenca para explicarse. Felipe II fingió escuchar sus peticiones, pero con la cerrada idea poco oxigenada de darle largas mientras ganaba tiempo para sus preparatorias militares. Cuando regresó regreso a Flandes, el noble flamenco vendió las negociaciones con el Rey español como beneficiosas para la causa. Pero todo fue en vano. Para el rey español, todo lo que se movía era objeto de herejía. Una decisión trágica. Hacia 1567, el Duque de Alba, al frente de un gran ejército, se dirigía a los Países Bajos con instrucciones muy precisas y la clara orden de ejecutar a todos los más destacados de la rebelión. Mientras Guillermo de Orange se daba a la fuga ante la muy intuitiva percepción de que su cuello podía ser desmochado por los iracundos españoles al servicio del Alba, los condes de Egmont y Horn no barruntaban temor alguno. El 9 de septiembre del año del Señor que siempre está de perfil, era 1567, Alba, un aparente e intachable caballero, invitó a Egmont y Horn a un prolijo y abundante cenáculo, en el que el capitán español Sancho Dávila detendría a los dos nobles disidentes.  Margarita de Austria, a la sazón gobernadora de Flandes, que aún ostentaba el título de Gobernadora de Flandes, protestaría solemne y airadamente al entender que los detenidos eran inocentes de cualquier cargo, por lo que dimitiría con un cabreo sobredimensionado ante tamaño atropello. Aceptada su dimisión, quedaba vía libre para que el Duque de Alba pudiera ejecutar la posterior carnicería, muy en contra de su estilo de militar de elevados principios. El historiador Henry Kamen, asegura que hombres próximos al Duque de Alba, advirtieron al noble flamenco antes de ser apresado de lo que iba a acontecer. Una de las pruebas que maneja Kamen sobre el pensamiento del Duque de Alba sobre este suceso, es el de la solicitud de protección y dádivas para la condesa de Egmont dada su precaria situación. El propio Duque deja a las claras, que a ejecución de Lamoral Egmont fue una decisión trágica que traería consecuencias trascendentales y funestas.  Los ánimos de la población enardecida, incluso los de los más moderados, se radicalizaron en extremo, y el descredito de la diplomacia española fue más que patente. El noble católico no era ni de lejos un traidor, y mucho menos, un hereje. Para entonces, el Conde de Egmont ya era un mártir a la vez que volaba en la memoria de los justos y en la nómina de los grandes errores de la historia.